Энерго-Эксперт



» Энергоэффективность: экономия должна быть безопасной

Энергоэффективность: экономия должна быть безопасной

Энергоэффективность: экономия должна быть безопаснойНачиная с 2009 года, слова «энергоэффективность» и «энергосбережение» прочно закрепились не только в нашем лексиконе, но и в системе приоритетов. Покупая телевизор, пылесос или холодильник, каждый из нас смотрит, чтобы он по энергосбережению соответствовал классу «А», то есть потреблял как можно меньше электроэнергии. Заботясь об искусственном освещении в квартире, многие уже отказываются от «прожорливых» ламп накаливания и переходят на энергосберегающие. Всё это вполне разумно и закономерно: электроэнергия дорожает, и её неэкономное потребление влетает в копеечку.

С 2011 года в нашей стране из оборота стали постепенно выводить лампы накаливания. Первыми исчезли с прилавков «стоваттки», с января нынешнего года вступил в силу запрет на выпуск и продажу лампочек мощностью 75 ватт и выше, в 2014-м та же участь ждёт лампы мощностью 25, 40 и 60 ватт.

Сегодня на прилавках усинских магазинов встретить лампочки мощностью 75 и даже 95 ватт ещё можно, однако это, как отметили продавцы, остатки нераспроданной партии из старого завоза. Уже через пару месяцев в продаже их не будет. Впрочем, в последнее время они особым спросом и не пользуются – люди всё активнее переходят на энергосберегающие.

Хотя отношение к ним у усинцев, впрочем, как и у всех россиян, двойственное. Да, энергии они потребляют меньше, стоимость их хоть и выше, чем у обычных ламп накаливания, но всё-таки в рамках разумного. А вот качество оставляет желать лучшего – далеко не всегда реальный срок горения соответствует заявленному в гарантии, то есть посыл об экономии весьма сомнителен. И что больше всего беспокоит, так это содержание ртути. В одних энергосберегающих лампах тяжёлый металл содержится в газообразном состоянии, в других – в виде солей. Однако и в том, и в другом случае в каждом населённом пункте должны быть созданы условия для их безопасной утилизации. А таковых-то как раз и нет.

«В результате мероприятий по контролю выявлено полное отсутствие необходимой инфраструктуры по централизованному сбору и переработке (утилизации) компактных люминесцентных ламп, особенно в отношении потребительского (бытового) сектора их использования», – констатировала федеральная служба Роспотребнадзора два года назад. Сегодня ситуация практически не изменилась.

В 2010 году был разработан порядок сбора и накопления ртутьсодержащих отходов и на территории МО ГО «Усинск», в котором предусматривался комплекс мер по сбору и утилизации энергосберегающих ламп, финансируемых из местного бюджета. Разработка мероприятий возлагалась на УЖКХ, а непосредственно сбором должны были заниматься ТСЖ и управляющие компании.

Источник: greenevolution.ru



Партнеры




«Анти Магнит»



НП «СРО ЭЭ СКФО»


Опрос

Откуда Вы узнали о пломбе "Анти Магнит"?


Календарь

«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Присоединяйтесь

Контактная информация:


Центральный офис:

г. Москва

Телефон:+7 (928) 811-85-28
e-mail: energo-ekspert@mail.ru

Представительство
на Юге России:

Телефон:+7 (8793) 40-10-93
e-mail: energo-expert26@mail.ru